La Disney compra la Marvel cosa cambierà per la casa delle idee?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
fotomago
00lunedì 31 agosto 2009 19:24
Ho appena letto il messaggio di zio e sono corso a leggere http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=6480 vi invito a leggere anche a voi l'annuncio su comicus "la Disney compra la Marvel" un colosso comprato da un altro colosso ancora non riesco a ben digerire la notizia parliamone [SM=g1680471]
Dexter Morgan
00lunedì 31 agosto 2009 19:48
Il mio problema è economico....
mi spiego meglio ragazzi
dal punto di vista di libertà pare che tutta la manovra non intaccherà la casa delle idee, nello sviluppo delle loro idee, non solo potrebbe dargli fonti illimitate per i film o per le testate e inoltre potrebbe non vivere più periodi scuri come nel 90 ma il mio problema è che tutti questi accentramenti economici... come per esempio i monopoli o quasi di murdock mi piacciono assai poco.

sembra che non ci possa essere una produzione indipendente da colossi sempre più grandi
fabri67
00lunedì 31 agosto 2009 19:59
l'hanno detto or ora al TG.
Dovrebbe riguardare solo il piano cinematografico, il resto della linea editoriale rimarrebbe lo stesso.
Worthington III
00lunedì 31 agosto 2009 21:17
Re:
fabri67, 31/08/2009 19.59:

l'hanno detto or ora al TG.
Dovrebbe riguardare solo il piano cinematografico, il resto della linea editoriale rimarrebbe lo stesso.




No no no, nel comunicato ufficiale viene fatto esplicitamente riferimento all'acquisizione della Marvel Entertainment che comprende la divisione comics e la divisione cinematografica.
Io personalmente non penso che la Disney si tiri la zappa sui piedi modificando l'andamento delle testate Marvel ed in effetti sempre nel comunicato viene specificato l'assoluta autonomia della Marvel all'interno del gruppo.
Piuttosto mi piacerebbe sapere se questo porterà dei cambiamenti qui in Italia. Non è che i diritti verranno tolti alla Panini una volta scaduti per passarli nelle mani della Walt Disney Company Italia?????
fabri67
00lunedì 31 agosto 2009 21:31
sì l'acquisizione è completa, ma alla Disney interessa il settore cinematografico...almeno è quanto ho letto su vari siti.
Dexter Morgan
00lunedì 31 agosto 2009 21:31
eh boh sai che è una domanda interessante...
al livello fumetti infatti mi aspetto qualche marchio disney anche se verrà distribuito ancora da panini e poi da quando parte sta cosa? son curioso di vedere i primi titoli con logo disney e poi per il cinema spero bene alla fine narnia con i suoi mediocri ascolti va avanti quindi disney sarebbe almeno su quello una garanzia
Worthington III
00lunedì 31 agosto 2009 21:34
Si effettivamente l'attenzione della Disney è tutta rivolta allo sfruttamento cinematografico.
Ho letto che l'acquisizione si perfezionerà all'inizio dell'anno prossimo...
GhignoNero
00lunedì 31 agosto 2009 22:36
Mah...
Ciao a tutti.
Io rimango un po' perplesso da questa notizia, anzi, non è che mi piaccia molto per due semplici motivi:

1- Ho l'idea che la Disney possa rendere il prodotto Marvel (parlo dei comics, i film mi interessano poco o niente) più "per famiglie", inondandola con il buonismo mieloso che caratterizza generalmente il prodotto Disney che, per il mio personalissimo punto di vista è troppo politically correct per la Marvel.

2- Brutte esperienze. Per chi, come me, è amante dell'animazione giapponese, sa benissimo che la Disney deteneva (non so ora) i diritti per la distribuzione mondiale (in Italia tramite la Lucky Red) degli anime dello Studio Ghibli di Miyazaki (non so se avete presenti capolavori come Conan, Lupin III prima serie, Nausicaa o Il Castello di Cagliostro con cui vinse il festival di Cannes nell'83).
Ebbene questa partnership ha fatto sì che molte opere dello Studio Ghibli neanche arrivassero in Italia, non dico nelle sale, ma nemmeno in dvd. Il caso più eclatante è proprio di questi giorni in cui sta uscendo "Il mio vicino Totoro" nelle sale che, udite udite, è un film del 1988... esatto del 1988!
E pensare che il profilo di Totoro è il logo dello Studio Ghibli!

Non lo dico io, ma è sempre girata una vera e propria teoria della cospirazione, secondo la quale la Disney ha acquisito i diritti di distribuzione (in DVD con la Buena Vista) per poi boicottarne l'uscita: Princess Mononoke rimandato almeno tre-quattro volte, Kiki's Delivery Service ritirato dal mercato in quanto tutte le copie si sono rivelate difettose e Laputa messo fuori catalogo solo pochi mesi dopo l'uscita.
Non si sanno i veri motivi per questa distribuzione assurda, ma molti sostengono che le uniche motivazioni siano solo economiche, ovvero fare in modo che l'animazione nelle sale sia monopolio dei film Disney.

E ora cosa è cambiato?
Ora tutto il mondo conosce Miyazaki=tutti vogliono vedere i film di Miyazaki=un sacco di quattrini!

Domanda: faranno la stessa fine anche Spidey e soci, a vantaggio di Topolino e Paperino?
Meditate gente, meditate...
Ricordiamoci che dietro l'aspetto buonista e familiare, la Disney è soltanto una gigantesca multinazionale fabbricasoldi!

Ripeto: dei film Marvel mi frega poco o niente, l'importante è che non venga modificata l'autonomia creativa degli autori dei comics.

Sorry, ma per quello che mi riguarda, pollice verso...

[SM=g8863] [SM=g8863] [SM=g8863] [SM=g8863]

[SM=g1693194]
hawkman
00lunedì 31 agosto 2009 23:06
Per par condicio, riposto pari pari il testo dal Topic gemello.

Sono rimasto sbalordito.
Non pensavo che la Casa delle Idee, navigasse in cattive acque.
Spero che questa acquisizione, sia dovuta solo al settore cinematografico.
La Marvel, oltre ai film con attori in carne e ossa, ha anche prodotto dei meravigliosi lungometraggi e serie animate con protagonisti i propri personaggi.
A proposito, se non vi sentite troppo vecchi e avete del tempo da buttare, in questi gioni la Rai2, trasmette i nuovi cartoni animati di Spiderman; lunedì, mercoledì e venerdì alle ore 9:00. Consigliato.
Tornando a noi, mi auguro che questo "terremoto" non vada ad influire sui nostri amati fumetti, ma che anzi ne escano rafforzati dall'avere
un colosso, come Disney, come partner.
E ci pensate se volessero aprire anche un parco a tema Marvel-Land, tipo il più famoso Disneyland ???
Bye.
Se volete avere altre informazioni sulle serie animate, mi documento e poi posto.

Ri-Bye.
AndPal67
00lunedì 31 agosto 2009 23:13
Re: Mah...
GhignoNero, 31/08/2009 22.36:

Ciao a tutti.
Io rimango un po' perplesso da questa notizia, anzi, non è che mi piaccia molto per due semplici motivi:

1- Ho l'idea che la Disney possa rendere il prodotto Marvel (parlo dei comics, i film mi interessano poco o niente) più "per famiglie", inondandola con il buonismo mieloso che caratterizza generalmente il prodotto Disney che, per il mio personalissimo punto di vista è troppo politically correct per la Marvel.

2- Brutte esperienze. Per chi, come me, è amante dell'animazione giapponese, sa benissimo che la Disney deteneva (non so ora) i diritti per la distribuzione mondiale (in Italia tramite la Lucky Red) degli anime dello Studio Ghibli di Miyazaki (non so se avete presenti capolavori come Conan, Lupin III prima serie, Nausicaa o Il Castello di Cagliostro con cui vinse il festival di Cannes nell'83).
Ebbene questa partnership ha fatto sì che molte opere dello Studio Ghibli neanche arrivassero in Italia, non dico nelle sale, ma nemmeno in dvd. Il caso più eclatante è proprio di questi giorni in cui sta uscendo "Il mio vicino Totoro" nelle sale che, udite udite, è un film del 1988... esatto del 1988!
E pensare che il profilo di Totoro è il logo dello Studio Ghibli!

...

[SM=g1693194]




Q8 e commento

1)

non ne sarei così sicuro ma una forte componente di rischio c'è ma il fatto stesso che la Marvel Comics ha un target di pubblico sicuramente meno politically correct di Topolino & Co, dovrebbe garantirgli ancora qualche anno di indipendenza totale dalla Disney per la fetta di mercato che copre.

2)

e qui con Miyazaki sfondi una porta aperta! [SM=g8864] [SM=g8864] [SM=g8864]

I film diretti e prodotti dal maestro giapponese, sono per me, un riferimento assoluto per il mondo dell'animazione in genere.

Capolavori come Il Castello Errante di Howl, la Città Incantata, La Principessa Mononoke oppure Nausicaä della Valle del Vento sono film che ti prendono l'anima ed il cuore per come sono fatti, e non mi stupisco che una multinazionale come la Disney abbia paura di un cinema di alto livello come quello prodotto dal maestro giapponese.

In conclusione, come al solito, la globalizzazione e il regime monopolistico delle più grandi multinazionali, tenta in ogni modo di omologare il tutto per portare ad un appiattimento culturale per poterci proporre, in seguito, prodotti scadenti come se fossero di qualità eccelsa.

Anche per me, questa notizia merita il pollice verso ed il medio alto [SM=g9587] e sempre più rimango fedele a quanto riportato in firma:

guardatemi male perchè sono diverso ed io riderò di voi perchè siete tutti uguali

A presto
RED-
00lunedì 31 agosto 2009 23:17
Se l'attenzione della Disney è tutta rivolta allo sfruttamento cinematografico potrebbe anche passare a favore di qualche miglioria e maggiori lanci sul grande schermo...
a me farebbe anche piacere questo,ma vi prego non turbate il fascino dei comics...
mrmiracle
00lunedì 31 agosto 2009 23:33
la cifra è esorbitante:4 miliardi di dollari...la Disney si accaparra quelli che probabilmente diventeranno i piu grandi franchise cinematografici di sempre(Iron MAN,Thor,Cap.America,poi tutti insieme..senza contare Spiderman e tutti gli altri film)4 miliardi è anche poco..la MARVEL risolve (sempre che fosse un problema)la grana di produrre in proprio i suoi film.la branca fumettistica non avra ripercussioni notevoli secondo me perche non ci sono i presupposti.se poi uscira per playstation marvel alliance vs superpippo pazienza
fabri67
00lunedì 31 agosto 2009 23:45
Allora per quel che ho interpretato io dalle notizie è che
1) la Marvel non naviga per niente in cattive acque, anzi;
2) l'acquisizione è per (all'incirca il contrario di cui sopra) sollevare piu o meno il reparto cinematografico della Disney, mettendo a disposizione i piu potenti mezzi di animazione della Disney per gli effetti speciali dei film Marvel;
3) di conseguenza non ci dovrebbero essere intromissioni sulle reciproche linee editoriali, anche perchè sarebbe come spararsi da soli per entrambi le aziende...non credo che arriverebbero a tanto.

Cmq come ha detto WARREN sopra è ancora tutto in fase di perfezionamento.
mrmiracle
00lunedì 31 agosto 2009 23:49
lavoreranno in sinergia...la MARVEL avra(sopratutto a livello cinematografico )un appoggio colossalee planetario...la disney controllerà (dopo PIXAR)l'azienda leader in molti campi dell'ntrattenimento
SALVOMAGIC
00lunedì 31 agosto 2009 23:56
Re:
fabri67, 31/08/2009 23.45:

Allora per quel che ho interpretato io dalle notizie è che
1) la Marvel non naviga per niente in cattive acque, anzi;
2) l'acquisizione è per (all'incirca il contrario di cui sopra) sollevare piu o meno il reparto cinematografico della Disney, mettendo a disposizione i piu potenti mezzi di animazione della Disney per gli effetti speciali dei film Marvel;
3) di conseguenza non ci dovrebbero essere intromissioni sulle reciproche linee editoriali, anche perchè sarebbe come spararsi da soli per entrambi le aziende...non credo che arriverebbero a tanto.

Cmq come ha detto WARREN sopra è ancora tutto in fase di perfezionamento.




[SM=g1692773] Ragazzi, vi ho letto con piacere, perchè la notizia ha incuriosito anche me;
appoggio la tue tesi FABRI, o quanto meno, spero che sia come hai detto tu per il bene della amata Marvel.
Dexter Morgan
00martedì 1 settembre 2009 07:46
ragazzi purtroppo anche io ho paura che il prodotto rischi di divenire per famiglie e condivido il pensiero su miyazaki, vero è che comunque lui è stato libero di fare quel che voleva con mononoke hime quindi magari rimane una speranza

Un pò di paura c'è ma credo che potremmo avere risposte reali solo nei prossimi 5 anni e comunque alla fine loro dicono gli lasceranno autonomia
marvel sta benissimo ragazzi il marvel studios lo avevano aperto proprio per autoprodursi i film datosi che cosi gli incassi sarebbero stati solo loro
ora la storia è cambiata ma spero sia solo una manovra economica, perchè in america la crisi è brutta, e accoparsi tra grandi aziende beh aiuterebbe a resistere .... sono dubbioso ma comincio ad avere qualche timore
St-Anger
00martedì 1 settembre 2009 08:59
Mi auguro che non ci siano interferenze da parte della Disney a livello fumettistico.
Preferisco pensare che questa manovra sia indirizzata piu' per uno sfruttamento dal punto di vista cinematografico.
Certo un po' di paura rimane per quel che puo' succedere, anche se penso che snaturare i personaggi Marvel sia controproducente per tutti.
Pensate a Wolverine con il logo della Disney... brrrrr!!!!!!!

mrmiracle
00martedì 1 settembre 2009 09:52
ed intanto è ufficiale:la FOX riavvia Fantastic Four;saputo dell'acquisizione di MARVEL da parte della DISNEY,la FOX che detiene i diritti cine di F4,Daredevil,Xmen,Silver Surfer a patto che continui a produrre film,annuncia il rebbot di F4(questa volta ,si dice,piu dark rispetto ai due deludenti di prima)
fotomago
00martedì 1 settembre 2009 09:59
Così dopo pixar la disney compra marvel, dobbiamo sperare solo per sfruttare il filone cinema e cartoni, almeno per i primi tempi non dovremmo avere modifiche ai fumetti la mia paura è che come gia accaduto il film cambi la storia del fumetto stesso e che questo cambio finora restato nelle sale cinematografiche si rifletta oggi sul fumetto. io sono a favore della globalizzazione se questa lavora a favore dell'umanità, fame nel mondo cura delle malattie ecc... ma siccome qui entano in ballo i soldi e che soldi sono come al solito gli interessi dei pochi che vanno avanti, abbasso topolino! [SM=g1680471]
St-Anger
00martedì 1 settembre 2009 10:20
Notizia bomba!
Super Pippo entra a far parte dei Vendicatori, Paperinik dei Fantastici 4.

[SM=g1692766] [SM=g1692772] [SM=g1692765]
hawkman
00martedì 1 settembre 2009 11:17
Sono terrorizzato, dall'idea che prima o poi, sbuchi fuori una cosa del genere al posto del mio amato Uomo Ragno:

Dopo i Marvel Zombie

lo SpiderMouse e il Cavalere in perizoma, il mio cuore non può reggere a tanto orrore.
Tanto vale guardarsi l'esorcista, per farsi due risate...
Comunque, Q8 Fotomago. Si alla globlizzazione per aiutare le persone, non per sfruttarle; ma ogni medaglia ha il suo rovescio.
Bye.
Worthington III
00martedì 1 settembre 2009 11:41
Io non penso che la Disney metterà lo zampino all'interno del settore editoriale. Anche perchè il gruppo Disney ha sfornato e sforna prodotti come Kill Bill, Lost e Desperate Housewives dove mi sembra che del buonismo tipico disneyano non ci sia traccia.
Quello che ha fatto la Disney è semplicemente accaparrasi un settore di mercato nella quale era carente. I prodotti Disney sono quasi interamente indirizzati ad un target che arriva fino all'adolescenza. Comprando la Marvel si assicura anche una fetta di mercato che va dall'adolescente all'adulto.
In più la Marvel potrà avvantaggiarsi sicuramente dal punto di vista cinematografico (è qui che la Disney sicuramente vorrà lucrare maggiormente), senza contare le produzioni animate che da adesso in poi potranno essere immesse sul mercato (ricordiamoci poi che la Disney è proprietaria di canali importantissimi come l'Abc e soprattutto Disney Channel che è presente in tutto il mondo). E non dimentichiamo della mole di gadget e merchandising che ne potrà derivare (vedi i Disney Store).
In definitiva non penso proprio che l'acquisizione della Marvel da parte della Disney avrà crosse ripercussioni in campo fumettistico. Molto probabilmente nasceranno cose nuove destinate ad un pubblico molto più giovane ma niente di più. Anzi penso che la Marvel beneficerà di questo perchè avendo alle spalle un colosso come Disney potrà sicuramente osare di più, proporre nuove cose ed evitare la chiusura a testate che hanno basse vendite ma sono di grande qualità. Insomma un pò come succede alla Dc grazie alla Time Warner.
Quello che mi preoccupa, e lo ribadisco, è la fine dei diritti qui in Italia. Rimarranno alla Panini o verranno trasferiti di diritto alla Walt Disney Company Italia???
fabri67
00martedì 1 settembre 2009 14:10
Re:
hawkman, 01/09/2009 11.17:

Sono terrorizzato, dall'idea che prima o poi, sbuchi fuori una cosa del genere al posto del mio amato Uomo Ragno:

Dopo i Marvel Zombie

lo SpiderMouse e il Cavalere in perizoma, il mio cuore non può reggere a tanto orrore.
Tanto vale guardarsi l'esorcista, per farsi due risate...
Comunque, Q8 Fotomago. Si alla globlizzazione per aiutare le persone, non per sfruttarle; ma ogni medaglia ha il suo rovescio.
Bye.



Bella la nuova identità di Spidey [SM=g8878]
cmq regà aspettiamo di vedè come andranno avanti i signori del fumetto...mejo non fasciarci la testa subito, come si dice dalle mie parti [SM=g8431]
mister fantastic
00martedì 1 settembre 2009 14:34
Premessa la Disney acquista Marvel per fare ancora piu' soldi. In ogni processo di acuqisizione, l'azienda acquirente da luogo ad un riorganizzqazione societaria che non puo' non avere ripercussioni (dai lavoratori, ai destinatari dei prodoitti). Potranno essere messi in discussione tutti i contratti stipulati dall'azienda acquisita (a qualcuno che tirava in ballo i film previsti, ricordo che la quita non include sicuramente gli stanziamente previsti per la produzione a venire e che solo a fine anno la Disney definirà ufficialmente il budget per il prossimo). In questa fase l'obiettivo primario e' quello di tagliare i rami ritenuti + secchi o meno ricchi e cercare di rientrare rapidamente dell'investimento fatto puntando su prodotti piu' commerciali a rendimento piu' sicuro.
Per quello che ci riguarda potrebbe significare la sparizione di alcune testate (Ultimate F4 gia' chiude i battenti per esempio), e l'accorpamento di altre. Il "licenziamento" di alcuni autori piu' elitari e la promozione di autori e prodotti sempre piu' commerciali. Questo anche per la produzione cinematografica.
E poi resta il dubbio se resterà la Panini Comics a distribuire.
Aspetti positivi: sicuramente migliorerà la diffusione del merchandising e soprattutto di DVD, prodotti ad oggi veramente quasi assenti sul mercato se non in relazione alle uscite dei film.
mrmiracle
00martedì 1 settembre 2009 14:50
oggi leggevo che cmq la Disney rispettera i contratti di licenza con le major cinematografiche legate ai progeti gia in essere(es.la Paramount,la Sony con Spiderman,la Fox che addirittura può detenere i diritti all'infinito a patto che continui a fare film con i personaggi di contrato ossia devil e fantastic four)...l'universo ultimate è già da qualche tempo un pò ramo secco e l'evento Ultimatum è difficile che lo possa rinvigorire...se dovesse esere cancellato dubito che sarebbe per dictat della Disney.chiusure e rilanci delle testate sono all'ordine del mese da quando esistono i fumetti.ipoteticamente il connubio Disney-Marvel dovrebbe stare a quello tra Warner e DC.
Worthington III
00martedì 1 settembre 2009 15:27
Re:
mrmiracle, 01/09/2009 14.50:

oggi leggevo che cmq la Disney rispettera i contratti di licenza con le major cinematografiche legate ai progeti gia in essere(es.la Paramount,la Sony con Spiderman,la Fox che addirittura può detenere i diritti all'infinito a patto che continui a fare film con i personaggi di contrato ossia devil e fantastic four



Il contratto con la Paramount durerà ancora per 5 film poi tutto passerà in mano alla Disney. A proposito di film la Fox ha annunciato il reboot dei Fantastici Quattro nel quale vorrebbero dare un tono più maturo e dark.
Comunque ho letto(non mi ricordo dove)un annuncio della dirigenza Marvel nel quale affermava che almeno per due anni non ci saranno cambiamenti in campo editoriale. Per il futuro non si sa....
Segnalo questo indirizzo
marvelousnews.com/index.php?catid=23&itemid=12407
dove potete trovare il video con l'annuncio della Disney sull'acquisto.
Robyx63
00martedì 1 settembre 2009 15:39
si, per i fumetti non cambierà niente secondo me. Potrebbero al limite togliere la Marvel alla Panini e fare tutto come Disney, ma Marvel resta. Credo sia come l'acquisizione da parte della Fiat dell' Alfa e della Lancia/Autobianchi (sperando non faccia la stessa fine... ehm). Anche perchè in Italia le testate Disney sono disegnate e scritte da italiani, non avviene la traduzione del fumetto USA come per la Marvel. Paperinik è un invenzione nostrana, che non mi risulta in USA e in Europa conoscano. E' un discorso di "convenienza", unione di sinergie per quanto riguarda la cinematografia. Il titolo azionario Marvel è in salute, ha avuto la flessione come tutti gli altri a livello crisi mondiale. Pertanto la Disney ha rilevato la maggioranza in un periodo in cui il valore aziendale è svalutato per ovvi motivi di almeno il 15/20%..... come dire che un appartamento che costava 100 un paio di anni fa, ora lo porti via a 80.... chi è sano ed ha liquidità, in questo periodo va a nozze..... io la vedo così.
Worthington III
00martedì 1 settembre 2009 19:36
Altre news (ringraziamo sempre comicus)

www.comicus.it/view.php?section=news&id=6487
fabri67
00martedì 1 settembre 2009 20:17
Quindi alla fine a quanto ho letto l'articolo di WARREN credo che sia una cosa simile a quella che supponevo. Come ha ricordato MrM dovrebbe essere un'acquisizione come fu a suo tempo la WARNER con la DC...
Worthington III
00martedì 1 settembre 2009 22:26
Re:
fabri67, 01/09/2009 20.17:

Quindi alla fine a quanto ho letto l'articolo di WARREN credo che sia una cosa simile a quella che supponevo. Come ha ricordato MrM dovrebbe essere un'acquisizione come fu a suo tempo la WARNER con la DC...



Ma infatti. Adesso la Marvel è tutta di proprietà della Disney ma alla fine dei conti il settore editoriale non subirà almeno per il momento nessun cambiamento (anzi entrambe le parti cercheranno di sfruttare a vicenda i propri punti di forza). La cosa interessante, e scusate se mi ripeto, sarà la qestione dei diritti al di fuori degli Usa perchè di filiali della Walt Disney Company al mondo ce ne sono eccome...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com