Michael Jackson..re del pop? Per me forse si...

Ciao liceali e non...è il vostro becchino che vi parla....Premetto subito che mi piace la musica e anche la danza di questo straordinario artista e nn seguo per niente la sua vita anche se la conosco ed è importante conoscere la biografia di un proprio cantante preferito...
Secondo voi, Michael Jackson può essere considerato il Re del Pop? E se no chi può prendere questo predigioso "posto"?

Solo lui può essere il RE del pop.Non lo dico solo perchè è il mio artista preferito ma anche perchè è l'artista che ha venduto di più in assoluto al mondo quindi non c'è nessuno più popular di lui.La sua musica non è solo commerciale visto e considerato che anche la critica ha osannato il suo talento premiandolo infinite volte e dimostrando di apprezzare la sua originalità artistica.Poi Michael Jackson è uno dei più grandi talenti naturali di sempre canta e balla da qunado aveva 8 anni imitando il Re del soul James Brown.E' riuscito a ideare un suo stile e ad imporlo al mondo.Si è formato con R&b il soul ed il boogie per poi passare al rock e infine al più edulcorato pop.Non per niente Thriller tutt'oggi l'album più venduto della storia della musica vincitore di 8 grammy awards( un record fino ad oggi imbattutto ed eguagliato solo nel 99 da Santana)di cui uno per Billie jean miglior pezzo R&B e Beat it come miglior pezzo Rock.Qui mi fermo ma sono pronto a qualsiasi confronto in argomento.

Sono d'accordo con te

Può essere il re di quello che ca... gli pare ma è un re un pò troppo rifatto per i miei gusti...

lo so luca ma... è pur sempre un grande del pop

---

Scritto da: shinmen 24/09/2004 14.22
Solo lui può essere il RE del pop.Non lo dico solo perchè è il mio artista preferito ma anche perchè è l'artista che ha venduto di più in assoluto al mondo quindi non c'è nessuno più popular di lui.La sua musica non è solo commerciale visto e considerato che anche la critica ha osannato il suo talento premiandolo infinite volte e dimostrando di apprezzare la sua originalità artistica.Poi Michael Jackson è uno dei più grandi talenti naturali di sempre canta e balla da qunado aveva 8 anni imitando il Re del soul James Brown.E' riuscito a ideare un suo stile e ad imporlo al mondo.Si è formato con R&b il soul ed il boogie per poi passare al rock e infine al più edulcorato pop.Non per niente Thriller tutt'oggi l'album più venduto della storia della musica vincitore di 8 grammy awards( un record fino ad oggi imbattutto ed eguagliato solo nel 99 da Santana)di cui uno per Billie jean miglior pezzo R&B e Beat it come miglior pezzo Rock.Qui mi fermo ma sono pronto a qualsiasi confronto in argomento.

---

ti ci voleva proprio questo topic!

Io un artista lo conosco lo rispetto e lo stimo per quello che fa ossia in questo caso musica e non per le scelte della sua vita privata(molte lo ammetto decisamente discutibili).Poi si la cosa che mi fa più inc...... che spesso la gente parla basandosi su pregiudizi privi di fondamento.Criticatelo sul piano misicale se ci riuscite...

---

Scritto da: shinmen 25/09/2004 17.57
Io un artista lo conosco lo rispetto e lo stimo per quello che fa ossia in questo caso musica e non per le scelte della sua vita privata(molte lo ammetto decisamente discutibili).Poi si la cosa che mi fa più inc...... che spesso la gente parla basandosi su pregiudizi privi di fondamento.Criticatelo sul piano misicale se ci riuscite...

---

wow..saresti capace di tutto per lui...

Io la voglio questa vita la voglio da impazzire, dovessi impazzire da morire è vivere che voglio.

[Modificato da Sogno87 25/09/2004 18.07]

---

Scritto da: shinmen 25/09/2004 17.57
Criticatelo sul piano misicale se ci riuscite...

---

Non c'è nulla di peggio che vendere dischi tutti basati sul singolone, (a volte ballad, a volte eccentrico) tutti uguali tra di loro e con una totale assenza di innovatività nel testo secondo un sistema collaudato da molti, a lui basta un ritornello dal groove accattivante (ed una pubblicità non indefferente, anzi)per vendere milioni di dischi. In più non penso sia in grado di suonare uno strumento e il suo Grammy con "beat it" è la cosa più squallida che abbia mai udito: ha sfruttato la presenza del mostro delle sei corde più bravo di allora, ovvero nientepopò di meno che Eddie Van Halen per vendere e vincere ancora di più. Bastano come argomentazioni?
Per fortuna che la gente si sta rendendo conto e viene affossato ogni giorno di più.
Che sia il re del pop, be' non sono io a dover giudicare, fatti suoi, a me pare un personaggio squallido al di la' delle accuse che pendono sulla sua faccia pluriliftingata.

Il tuo giudizio su beat it è puramente soggettivo.E' un classico e solo gli idioti non lo sanno apprezzare(Critica e pubblico sostengono la mia tesi).Slash poi è il di più che lo rende perfetto.Totale assenza di novità?Spero tu stia scherzando..Michael Jackson è il primo che ha veramente intuito l'importanza del videoclip e di come in esso si possa raccontare una storia in puro stile film.Prima di Thriller non esisteva nulla di tutto ciò.I video erano una sequenza di immagini con luci psichedeliche e il complessino di turno che suonava o cose così( salvo rare eccezionicmq mai paragonabili a thriller).Michael Jackson è un cantante da guardare più che da sentire.Non lo dico perchè non sia vocalmente all'altezza(basti pensare che da piccolo cantava le canzoni di Gloria Gaynor e Aretha Franklin e dei tempatations cantanti che in fatto di voce ne sanno qualcosa)ma perchè è una Dancing Machine(citando il titolo di una canzone dell'era Jackson 5).E, riuscito ad ideare uno stile e di ballo originale quanto la sua musica e a farlo conoscere al mondo intero che non poteva non tentare di imitare l'apoteosi dell'espressività.Dici che vende album con il singolone orecchiabile e la pubblicità?Niente di più sbagliato.Se conosci la sua carriera lo sai.Bad entrò nei guiness perchè piazzo 5 brani tratti dall'omonimo album primi in classifica e Trhiller divenne l'album più venduto della storia senza alcuna promozione anzi ci furono anche problemi per finanziarlo visto che il proggetto era molto ambizioso e costoso.Ma Michael ebbe l'idea di vendere il Making of ad una nascente network televisiva disposta a finanziarlo Mtv.Solo da quel momento Mtv cominciò a trasmettere anche video di cantanti di colore è tutto il merito va a MichaelJackson che ha unificato il mondo del soul e del pop sotto una unica bandiera la sua.Dici che non sa suonare strumenti?E' vero non si hanno prove sicure che lui li sappia suonare.E' anche vero che in trenta anni di carriera(e lui ne ha solo 45)è difficile che non abbia imparato a suonare qualche strumento.Certo è che è un maestro nella tecnica del beat box e che ha composto molti brani con suddetta tecnica(se davvero non sapesse suonare e ha composto tutti i pezzi in questo modo allora è ancora di più un genio della musica.)

Innovatività nei testi?Basta scegliere una delle sue migliaia di canzoni per trovare un testo all'altezza.E poi ammesso che fosse come dici tu la musica non ha bisogno di parole..Per quanto riguarda la pubblicità aggiungo che il suo ultimo singolo One more chance(pubblicità sottozero e non aveva neanche il videoclip) è entrato nella top ten dei più venduti in quel periodo questo a dimostrazione che c'è ancora gente che ne capisce di musica(tutt'altro che intenzionata ad affossarlo) e che non si lascia ingannare da inutili pregiudizi(e non parlo solo dei suoi irriducibili fan).Aggiungo a favore del personaggio che pochi sanno che Michael Jackson è entrato più volte nel guinness per le sue operazioni umanitarie e che ha ricevuto 2 nomination al nobel.Ovviamente la stampa ha preferito non parlarne citando tra gli artisti che hanno ricevuto suddetta nomina solo i più comodi U2.Non so se Michael Jackson è colpevole dei reati di cui è imputato certo è che la stampa lo ha considerato colpevole prima acora che il processo abbia il suo corso.Con ciò non voglio dire che non sia un personaggio contraddittorio o che non abbia fatto degli errori per cui deve pagare ma solo che odio l'accanimento mediatico e non solo con cui è stato attaccato.

Anche se io ho avuto modo di ascolatre purtroppo solamente Thriller (il cd, s'intende), credo che Jackson possa essere benissimo considerato il re del pop.
Quella che non può essere considerata tale, o meglio non può esserlo più, è Madonna, la quale a mio parere è andata peggiorando.
Michael Jackson può essere criticato per le sue azioni, certo, ma per la musica credo non ci sia proprio nulla da dire.

Mi correggo prima che lo facciate voi. Ho etichettato come Slash il chitarrista citato da Children quando invece Slash è il nome d'arte di un altro maestro delle sei corde Steve Stevens.Cmq rileggendo alcuni credits di Michael lui risulta spesso come percussionista e anche alla chitarra quindi....

mi fai paura!!!