Operazione "utenti furbetti"

Sballat!, 04/11/2008 13.39:

---

io vi ringrazio di nuovo...e la cosa ke non avrie piu scritto derivava dall'arrabbiatura.....sono un pò permaloso....cmq per accedere ai consigli basta postare ,ovunque lo si faccia, e non solo nei consigli....

---

Soft-eco, 11/4/2008 12:53 PM:

---

Esprimere un parere personale su una regola, sulla quale la mia persona apporterebbe una modifica, non vuol dire ESSERE CONTRARIO A OGNI REGOLA.

Sento spesso ripetere: le regole ci vogliono. Ma chi dice il contrario?. Sono necessarie per una convenienza civile, sociale e ANCHE virtuale.

Ho semplicemente trovato paradossale che uno degli utenti più attivi, non potesse accedere in "consigli per gli esami", per una regola, di cui sinceramente non sapevo manco l'esistenza e soprattutto mi dispiaceva che ne avesse fatta una questione di principio: "non scrivo più, ciao a tutti!".

Dal canto mio, PERTANTO, mi sono chiesto ad alta voce se due giorni non fossero un pò pochini. Anche alla luce del fatto, che sappiamo benissimo che chi entra solo per fatti suoi, si vede ogni morte di papa, altro che due giorni!.

Tutto qui, il mio intervento nasceva come una riflessione personale, nessuna critica, ma se vogliamo neanche nessuna proposta di modifica. Io sul forum ci vengo tutti giorni, che i giorni siano 2-3-4, non me ne frega niente. Mi era dispiaciuto però per quanto successo.

P.s. riguardo a chi ha scritto nella messaggistica istanea...NO COMMENT!.
1) Ci si deve firmare, perchè non farlo, è una grande scorrettezza.
2) Almeno tra gli utenti più attivi, dovrebbe essere un minimo di "fiducia", che se uno fa un esame, a riguardo, due parole le scrive. Non facciamo della caccia ai furbetti, una caccia alle streghe!. Natu poc non do conto ai miei genitori di quanti esami faccio, quali faccio e come me li prendo, non vorrei dover dar conto a voi!!!. E ciò che vale per me, vale per tutti gli altri.

---

Stefiest, 04/11/2008 13.46:

---

Mi piace trp il tuo modo di pensare.
Ti quoto in toto


X red@angel sono sicura ke gli utenti cleaif (iscritti ad anni successivi al 1) sono 2\3 in quanto x molte "nostre" materie nn esistono proprio discussioni, nemmeno nella sezione 2 o 3 anno.
Quindi un utente cleaif furbetto ricaverebbe molto poko dal forum.
Come mai tu credi ke nn sia così???

---

Stefiest, 04/11/2008 14.17:

---

Scusa ma nn riesco a capire dove vuoi andare a finire....

All'epoca scrissi quel post dicendo che secondo me non era giusto il limite dei 2 giorni, in quanto potevano provocarsi situazioni spiacevoli come quella che poi è accaduta a Sballat.
X il resto gli utenti cleaif iscritti a questo forum possono essere anche 5000000000...non è una cosa che mi riguarda...io il mio "dovere" lo faccio per ogni esame che seguo o sostengo...

---

elio86, 10/11/2008 20.48:

---

E allora voi cosa proponete? (nella pratica)

---

everlong, 10/11/2008 20.08:

---

scusate una domanda... ma se io sono un utente "furbetto" con questa regola cosa ci vado a perdere? basta ke metto un messaggio di benvenuto e posso accedervi cmq a questa cartella...

---

davideclaypool, 10/11/2008 20.47:

---

anche io non postavo da due giornie mi è bastato scrivere una sola volta per riaccedervi... secondo me la regala dei due giorni è inutile. Io al momento mi sento un utente furbetto, perchè posso solo ricevere consigli am non posso darli, visto che non ho fatto esami, ma mi riservo di farlo quando comincerò.

---

davideclaypool, 10/11/2008 21.03:

---

io proporrei di allungare i tempi, diciamo che chi non posta per 10 giorno poi non può accedere alle sezioni per 24 ore.

---